Vous consultez : Vidéo Altercation d'un VTC avec une pseudo "Influenceuse"

[driverzonard]

@Loukoum

Ce n’est pas dans l’esprit du forum de défendre les chauffeurs de façon inconditionnelle, tu pourras facilement le constater avec l’histoire de l’aveugle et son chien. Beaucoup de VTC (dont je fais partie) ont condamné le comportement de ce collègue.

Cette histoire est totalement différente et « l’influenceuse », avant même de monter dans le véhicule avait montré son irrespect pour les autres.

Le chauffeur vient de mettre 10mn pour la récupérer alors qu’il suffisait à Ruby d’enfiler ses chaussures et descendre mais elle n’est toujours pas là.

Il essaie de l’appeler mais ça n’aboutit pas. Elle se pointe 5 mn après, soit 15mn durant lesquels le chauffeur n’a absolument rien perçu et pire encore il aurait pu se faire verbaliser.

Elle arrive sans s’excuser et continue à discuter devant le véhicule sans embarquer…

Perso, déjà là, je n’allais pas plus loin et j’annulais devant elle. Le chauffeur a été très patient et très pro. Il avait effectué sa part du contrat et aurait pu encaisser les frais d’annulation et partir.

La suite est encore plus catastrophique, et je ne vais pas entrer dans les détails ça risquerait d’être long. Mais à aucun moment il ne l’a violenté, même lorsqu’elle l’a arrosée d’insultes.

S’il lui a retiré le téléphone des mains, et je suis parfaitement d’accord avec lui, c’est pour préserver son image. Il lui a exprimé son refus d’être filmé, sans qu’elle n’y prête oreille.

Le fait d’être dans un lieu public, n’est pas une dérogation pour filmer sans contrainte. Dès qu’il s’agit de filmer une personne seule et qu’elle est identifiable, ce qui est le cas, alors cette pratique est interdite. C’est la LOI.

Sinon, pour les motifs évoqués : « Je voulais me protéger… je me suis sentie en danger… il m’a violentée… » aucun ne tient la route.

Depuis quand, lorsqu’une personne nous « violente » et nous demande de quitter son véhicule, le seul réflexe que l’on a est de sortir son smartphone et déclencher un live…

Si son récit avait une once de cohérence, elle aurait pris la fuite pour se mettre en sécurité et serait partie déposer plainte. C’est la réaction sensée, de gens qui cherchent à se mettre à l’abri d’un soit disant agresseur.

Elle n’a cherché que le buzz, quitte à faire déconnecter un chauffeur et mettre en péril financièrement, ce qui pourrait être un père de famille. Tout ça pour des vues sur ses RS.

Elle a poussé le vice jusqu’à provoquer le chauffeur en insultant sa mère, pour tenter de le faire craquer pour qu’il s’en prenne physiquement à elle et retourner la situation à son avantage.

Son petit jeu n’a pas prit et le chauffeur est resté de marbre

Personne n’est dupe et ses tentatives de manipulation ont échoué. Il suffit de voir le sondage en fin de vidéo, où 85% de ceux qui s’expriment la jugent fautive. Sa personnalité et ses excès en tout genre ne plaident pas en sa faveur.

Si uber n’a pas déconnecté le chauffeur même « préventivement » comme à leur habitude, c’est sûrement parce que les profils des deux protagonistes sont leurs meilleurs avocats…

 

[RomanBds]

@Loukoum

Ce n’est pas dans l’esprit du forum de défendre les chauffeurs de façon inconditionnelle, tu pourras facilement le constater avec l’histoire de l’aveugle et son chien. Beaucoup de VTC (dont je fais partie) ont condamné le comportement de ce collègue.

Cette histoire est totalement différente et « l’influenceuse », avant même de monter dans le véhicule avait montré son irrespect pour les autres.

Le chauffeur vient de mettre 10mn pour la récupérer alors qu’il suffisait à Ruby d’enfiler ses chaussures et descendre mais elle n’est toujours pas là.

Il essaie de l’appeler mais ça n’aboutit pas. Elle se pointe 5 mn après, soit 15mn durant lesquels le chauffeur n’a absolument rien perçu et pire encore il aurait pu se faire verbaliser.

Elle arrive sans s’excuser et continue à discuter devant le véhicule sans embarquer…

Perso, déjà là, je n’allais pas plus loin et j’annulais devant elle. Le chauffeur a été très patient et très pro. Il avait effectué sa part du contrat et aurait pu encaisser les frais d’annulation et partir.

La suite est encore plus catastrophique, et je ne vais pas entrer dans les détails ça risquerait d’être long. Mais à aucun moment il ne l’a violenté, même lorsqu’elle l’a arrosée d’insultes.

S’il lui a retiré le téléphone des mains, et je suis parfaitement d’accord avec lui, c’est pour préserver son image. Il lui a exprimé son refus d’être filmé, sans qu’elle n’y prête oreille.

Le fait d’être dans un lieu public, n’est pas une dérogation pour filmer sans contrainte. Dès qu’il s’agit de filmer une personne seule et qu’elle est identifiable, ce qui est le cas, alors cette pratique est interdite. C’est la LOI.

Sinon, pour les motifs évoqués : « Je voulais me protéger… je me suis sentie en danger… il m’a violentée… » aucun ne tient la route.

Depuis quand, lorsqu’une personne nous « violente » et nous demande de quitter son véhicule, le seul réflexe que l’on a est de sortir son smartphone et déclencher un live…

Si son récit avait une once de cohérence, elle aurait pris la fuite pour se mettre en sécurité et serait partie déposer plainte. C’est la réaction sensée, de gens qui cherchent à se mettre à l’abri d’un soit disant agresseur.

Elle n’a cherché que le buzz, quitte à faire déconnecter un chauffeur et mettre en péril financièrement, ce qui pourrait être un père de famille. Tout ça pour des vues sur ses RS.

Elle a poussé le vice jusqu’à provoquer le chauffeur en insultant sa mère, pour tenter de le faire craquer pour qu’il s’en prenne physiquement à elle et retourner la situation à son avantage.

Son petit jeu n’a pas prit et le chauffeur est resté de marbre

Personne n’est dupe et ses tentatives de manipulation ont échoué. Il suffit de voir le sondage en fin de vidéo, où 85% de ceux qui s’expriment la jugent fautive. Sa personnalité et ses excès en tout genre ne plaident pas en sa faveur.

Si uber n’a pas déconnecté le chauffeur même « préventivement » comme à leur habitude, c’est sûrement parce que les profils des deux protagonistes sont leurs meilleurs avocats…

Je peux pas mieux resumé. Merci

 

[BoltKiller93z]

@Loukoum t’es sur tes objectif ? Aller dis nous tout tu regardes quoi comme télé-réalité ? Tu la suis sur snap ?
y’a des histoires de vtc où y’a débat mais alors là Sidy un bonhomme soutient ! 🫡
Comme a dit @RomanBds rien que le fait d’insulter la mère d’une personne est une infraction capital du code de la vie passible d’une grosse tarte dans la gueule ! Voilà si y’a du laxisme c’est parce qu’il y’a des laxistes

 

[RomanBds]

@Loukoum t’es sur tes objectif ? Aller dis nous tout tu regardes quoi comme télé-réalité ? Tu la suis sur snap ?
y’a des histoires de vtc où y’a débat mais alors là Sidy un bonhomme soutient ! 🫡
Comme a dit @RomanBds rien que le fait d’insulter la mère d’une personne est une infraction capital du code de la vie passible d’une grosse tarte dans la gueule ! Voilà si y’a du laxisme c’est parce qu’il y’a des laxistes

Puis bon, c’est pas comme si elle avait accumuler les 5 pilliers du client horrible.
1 er pillier : Le retard
2 eme pillier : Injoignable + Papote devant.
3 eme pillier : le changement de destination au moment d’etre dans la voiture
4 eme pillier : Mal parler au chauffeur qui veut juste aller d’un point A a un point B , alors qu’elle est en tord depuis 20 minutes.
5 eme pillier : Filmer alors qu’ il n’y aucun danger. Et pillier solide vu que c’est une s***** des reseaux.
c’est du haut niveau la . C’est indéfendable, peu importe la reaction d’un chauffeur, a part meurtre bien sur ( et encore sur ce genre d’individu, la question se pose reelement)

 

[Chinoui936]

Les influensuceuses et les influensuceurs c’est les soldats du DIABLE dans ce bas monde.

 

[Loukoum]

Ce que je fou dans ce metier ?? Perso si j’arrive a avoir en peu de temps une clientèle privée, c’est pas pour rien. Si tu juges la qualité de service a une réaction envers un probleme de société c’est chaud.
sa tete ? Au nom, elle me filme et se moque de moi ou insulte ma mere, elle finissait avec le retro bloqué dans sa tete.
moi je fais ce metier, je me devoue pour les clients qui sont normaux. Des que tu respectes pas les codes, qui sont des codes de vies tout court, la y’a pas de juste milieux. On est pas des chiens
Et crois moi, sans prétention, que si tous les chauffeurs etaient comme moi( et plein d’autres sur ce forum) le metier se porterait beaucoup mieux. Je vais a la boulangerie avec mes clients uber, j’aide les personnes âgées a monter chez elle si besoin. Quand je m’engage a faire une course je le fais. J’annule pas a tout va etc. Enfin bref j’en passe

Tu es un vrai saint, tu me rassures.
Mais tu es à côté de mon propos, tu me parles de qualité de service quand moi je te parle de professionnalisme.

Du plus élémentaire professionnalisme.

Celui qui consiste, entre autre, à ne pas s'en prendre physiquement à un ou une cliente.

Franchement je suis estomaqué de lire une telle violence dans tes propos, à l'endroit d'une jeune femme qui n'a pour seul tort que d'être imbue de sa petite personne.

Qu'a-t-elle fait au juste cette Ruby Nikara pour mériter un tel traitement ?

 

[RomanBds]

Tu es un vrai saint, tu me rassures.
Mais tu es à côté de mon propos, tu me parles de qualité de service quand moi je te parle de professionnalisme.

Du plus élémentaire professionnalisme.

Celui qui consiste, entre autre, à ne pas s'en prendre physiquement à un ou une cliente.

Franchement je suis estomaqué de lire une telle violence dans tes propos, à l'endroit d'une jeune femme qui n'a pour seul tort que d'être imbue de sa petite personne.

Qu'a-t-elle fait au juste cette Ruby Nikara pour mériter un tel traitement ?

Cela fait longtemps que la barrière du professionnalisme a été fracturé. Il faut juste remettre les pendules a l’heure avec les gens qui en ont besoin. La chose mauvaise c’est de faire ceci quand tu n’agis pas parfaitement les 99,9% du temps restant.
j’etais vendeur. Les clients habitués me demandait à longueur de journée dans un secteur ou ca n’existe quasiment pas. J’etais le meilleur vendeur,le plus serviable, et ca m’a pas empêché de lancer des factures dans la gueule de certains clients, d’en menacer d’autres , et meme d’en sortir de force du magasin.
quand la personne depasse les Limites. Les limites de la citoyenneté. Je suis pas une sal*** pr me faire filmer par une folasse qui fait que de la D depuis 20 minutes.
c’est a cause des gens qui se laissent pisser dessus par les clients ( ds tt les domaines ) que ces cancers de la citoyenneté vont continuer a agir ainsi.
et si tu poses ces dernières questions, c’est que tu ne connais absolument pas le personnage.
c’est un cancer de la société, et du coup c’est pas que sur le net vu que dans la vrai vie c’est pareil.
si c’etait moi et pas Sidy, ca passerait pas que sur C8 mais toutes les chaines d’infos crois moi. Apres j’aurai vu sa tete arriver, la connaissant j’aurai fuit direct. Lewis hamilton devant l’hotel.
t’es un bon citoyen, on va passer un bon trajet ensemble. Excellent meme. T’agis comme un chien,a manquer de respect, a insulté des meres, a filmer ma tete, la y’a plus de taff. On passe dans le privée. Goûte moi ma gazeuse de la Brav-M et déguste ma paume de main.

 

[Loukoum]

Salut @Loukoum

En général j'aime bien tes interventions alors je vais te répondre.

Je ne suis pas sûr qu'elle ne filme pas son visage en live, et le droit a l'image a ma connaissance s'applique aussi sur la voie publique.
C'est a dire que tu peut filmer tant que tu veux sans demander mais si ça retrouve sur le net sans accord la personne peut porter plainte.

Franchement vu le niveau je pense que la justice aurait autre chose a faire mais faut que ça serve aussi de leçon au client toutes ces histoires qu'ils comprennent : le client est roi, c'est terminé. Tu reçois ce que tu donnes.

Et pour revenir sur la personnalité de la plaignante concernée, le fait de savoir si elle est vraiment bête ou si elle fait juste semblant pour profiter de ceux qui le sont à sa place n'est pas un argument. Le mot cancer concernant ces personnes me paraît adapté vu la débilité qu'ils propagent dans la société déjà bien amochée.

Le chauffeur me paraît avoir très très peu de torts et encore une fois il a été provoqué. On pourrait juste lui reprocher d'avoir légèrement manqué de sans froid avec le téléphone. Les gens qui font la même activité lui pardonneront facilement et on lui souhaite une bonne continuation.

Perso je reste encore une fois un fervent partisan de la dashcam histoire de savoir qu'on garde le contrôle de la situation.

A plus

Hello, alors point par point :
"Je ne suis pas sûr qu'elle ne filme pas son visage en live, et le droit a l'image a ma connaissance s'applique aussi sur la voie publique."

=> de ce que j'ai vu sur l'écran même de son portable, elle ne filmait pas le visage du chauffeur, le chauffeur le demande d'ailleurs, "ne filme pas ne filme pas", et elle a continué son live parce que, dis-t-elle, elle ne se sentait pas en sécurité, ce que je peux tout a fait concevoir étant donné la différence de gabarit entre les deux concernés.
Soyons clairs : qu'elle ait voulu afficher le chauffeur et faire de ce qui lui est arrivé à l'instant T son drama buzz à 2 balles du jour, ça ne fait aucun doute.

Mais rien ne justifie ce qui s'en est ensuivit, le chauffeur a comme tu le concèdes manqué de sang froid (et pas qu'un peu) et a tout a fait perdu le contrôle de la situation, alors que rester de marbre, impassible, aurait été la bonne solution.

Il pouvait s'éloigner de qqles pas et faire mine d'appeler la police, comme quoi sa cliente ne voulait pas quitter son véhicule, et crois-moi la Ruby Nikara elle aurait bien vite quitté le véhicule, dans une situation conflictuelle il faut tout faire pour désamorcer, à fortiori quand on est AU TRAVAIL, qu'on a choisi d'exercer un métier de SERVICE et qu'on a affaire à une FEMME.

Mais tiens, maintenant que j'y pense, peut-être bien que le problème vient de là justement, c'était une femme et le chauffeur n'a possiblement pas supporté qu'une femme lui tienne tête et refuse d'obéir à ses injonctions.

Pour ton " le client est roi c'est terminé" nous ne serons pas d'accord sur ce point là non plus.
Je viens d'une famille de commerçants, et j'ai été élevé dans l'esprit de ce vieil adage.
Je me souviens d'un panneau dans l'arrière boutique, à destination des employés, anciens comme nouveaux, qui passeraient pas là. Il y était inscrit, en grosses lettres noires majuscules :

"LE CLIENT A TOUJOURS RAISON. MÊME QUAND LE CLIENT A TORT, LE CLIENT A RAISON"

Et en l'occurence, même s'il est facile de pointer l'absurdité flagrante de cette affirmation, ce qui est certain c'est que ce sont les clients qui vous font vivre vous les chauffeurs VTC. C'est pas tonton qui vous paie, ce sont les clients.
Et eux seuls.

Tout le monde le sait, mais...je ne sais pas, on a tendance parfois, à l'oublier.

D'où le but du panneau précédemment évoqué.

Je ne reviendrais pas sur la personnalité (supposée) de Ruby Nikara, franchement c'est pas hyper intéressant, tout ce que je sais, et ce que je vois, c'est qu'elle se prend des tombereaux d'insultes, tu la qualifies sans sourciller de "cancer", et un autre lui souhaite entre autres joyeusetés de se faire déféquer dessus par des émirs à Dubaï.

Ça me paraît......un peu excessif.

Tout comme toi, je souhaite moi aussi bonne continuation au chauffeur, non sans lui souhaiter également de ne plus jamais agir de la sorte avec un client à l'avenir.
Chez Hanouna il a reconnu sa faute et s'est excusé de son comportement, je veux le croire sincère.

Pour la dashcam je plussoie à +1000, je sais combien elle est importante dans votre métier.
Mais pas dis que ce chauffeur partage ton avis, tant son empressement et sa seule inquiétude étaient visiblement de faire cesser l'enregistrement vidéo de sa cliente. ;-)

Messages Fusionnés 7 Mai 2023

@Loukoum t’es sur tes objectif ? Aller dis nous tout tu regardes quoi comme télé-réalité ? Tu la suis sur snap ?
y’a des histoires de vtc où y’a débat mais alors là Sidy un bonhomme soutient ! 🫡
Comme a dit @RomanBds rien que le fait d’insulter la mère d’une personne est une infraction capital du code de la vie passible d’une grosse tarte dans la gueule ! Voilà si y’a du laxisme c’est parce qu’il y’a des laxistes

L'insulte "fils de p****" qu'à proféré Ruby Nikara à l'encontre du chauffeur c'était juste APRÈS que ce dernier se soit saisi de force de son téléphone et l'ai fait tomber et tu le sais très bien.

Et non je ne soutiens pas Ruby Nikara, et ne la suis pas non plus sur les réseaux et mon petit doigt me dit que ça aussi, tu le sais très bien.

Messages Fusionnés 7 Mai 2023

@Loukoum

Ce n’est pas dans l’esprit du forum de défendre les chauffeurs de façon inconditionnelle, tu pourras facilement le constater avec l’histoire de l’aveugle et son chien. Beaucoup de VTC (dont je fais partie) ont condamné le comportement de ce collègue.

Cette histoire est totalement différente et « l’influenceuse », avant même de monter dans le véhicule avait montré son irrespect pour les autres.

Le chauffeur vient de mettre 10mn pour la récupérer alors qu’il suffisait à Ruby d’enfiler ses chaussures et descendre mais elle n’est toujours pas là.

Il essaie de l’appeler mais ça n’aboutit pas. Elle se pointe 5 mn après, soit 15mn durant lesquels le chauffeur n’a absolument rien perçu et pire encore il aurait pu se faire verbaliser.

Elle arrive sans s’excuser et continue à discuter devant le véhicule sans embarquer…

Perso, déjà là, je n’allais pas plus loin et j’annulais devant elle. Le chauffeur a été très patient et très pro. Il avait effectué sa part du contrat et aurait pu encaisser les frais d’annulation et partir.

La suite est encore plus catastrophique, et je ne vais pas entrer dans les détails ça risquerait d’être long. Mais à aucun moment il ne l’a violenté, même lorsqu’elle l’a arrosée d’insultes.

S’il lui a retiré le téléphone des mains, et je suis parfaitement d’accord avec lui, c’est pour préserver son image. Il lui a exprimé son refus d’être filmé, sans qu’elle n’y prête oreille.

Le fait d’être dans un lieu public, n’est pas une dérogation pour filmer sans contrainte. Dès qu’il s’agit de filmer une personne seule et qu’elle est identifiable, ce qui est le cas, alors cette pratique est interdite. C’est la LOI.

Sinon, pour les motifs évoqués : « Je voulais me protéger… je me suis sentie en danger… il m’a violentée… » aucun ne tient la route.

Depuis quand, lorsqu’une personne nous « violente » et nous demande de quitter son véhicule, le seul réflexe que l’on a est de sortir son smartphone et déclencher un live…

Si son récit avait une once de cohérence, elle aurait pris la fuite pour se mettre en sécurité et serait partie déposer plainte. C’est la réaction sensée, de gens qui cherchent à se mettre à l’abri d’un soit disant agresseur.

Elle n’a cherché que le buzz, quitte à faire déconnecter un chauffeur et mettre en péril financièrement, ce qui pourrait être un père de famille. Tout ça pour des vues sur ses RS.

Elle a poussé le vice jusqu’à provoquer le chauffeur en insultant sa mère, pour tenter de le faire craquer pour qu’il s’en prenne physiquement à elle et retourner la situation à son avantage.

Son petit jeu n’a pas prit et le chauffeur est resté de marbre

Personne n’est dupe et ses tentatives de manipulation ont échoué. Il suffit de voir le sondage en fin de vidéo, où 85% de ceux qui s’expriment la jugent fautive. Sa personnalité et ses excès en tout genre ne plaident pas en sa faveur.

Si uber n’a pas déconnecté le chauffeur même « préventivement » comme à leur habitude, c’est sûrement parce que les profils des deux protagonistes sont leurs meilleurs avocats…

Je suis d'accord sur pas mal de points, et en désaccord avec d'autres (moins nombreux) mais je viens de répondre en détail à un autre membre et j'ai fait un sacré pavé, pour le bien de tout le monde je ne vais pas re-développer à nouveau.

Sujet clos pour moi.

 

[BoltKiller93z]

Hello, alors point par point :
"Je ne suis pas sûr qu'elle ne filme pas son visage en live, et le droit a l'image a ma connaissance s'applique aussi sur la voie publique."

=> de ce que j'ai vu sur l'écran même de son portable, elle ne filmait pas le visage du chauffeur, le chauffeur le demande d'ailleurs, "ne filme pas ne filme pas", et elle a continué son live parce que, dis-t-elle, elle ne se sentait pas en sécurité, ce que je peux tout a fait concevoir étant donné la différence de gabarit entre les deux concernés.
Soyons clairs : qu'elle ait voulu afficher le chauffeur et faire de ce qui lui est arrivé à l'instant T son drama buzz à 2 balles du jour, ça ne fait aucun doute.

Mais rien ne justifie ce qui s'en est ensuivit, le chauffeur a comme tu le concèdes manqué de sang froid (et pas qu'un peu) et a tout a fait perdu le contrôle de la situation, alors que rester de marbre, impassible, aurait été la bonne solution.

Il pouvait s'éloigner de qqles pas et faire mine d'appeler la police, comme quoi sa cliente ne voulait pas quitter son véhicule, et crois-moi la Ruby Nikara elle aurait bien vite quitté le véhicule, dans une situation conflictuelle il faut tout faire pour désamorcer, à fortiori quand on est AU TRAVAIL, qu'on a choisi d'exercer un métier de SERVICE et qu'on a affaire à une FEMME.

Mais tiens, maintenant que j'y pense, peut-être bien que le problème vient de là justement, c'était une femme et le chauffeur n'a possiblement pas supporté qu'une femme lui tienne tête et refuse d'obéir à ses injonctions.

Pour ton " le client est roi c'est terminé" nous ne serons pas d'accord sur ce point là non plus.
Je viens d'une famille de commerçants, et j'ai été élevé dans l'esprit de ce vieil adage.
Je me souviens d'un panneau dans l'arrière boutique, à destination des employés, anciens comme nouveaux, qui passeraient pas là. Il y était inscrit, en grosses lettres noires majuscules :

"LE CLIENT A TOUJOURS RAISON. MÊME QUAND LE CLIENT A TORT, LE CLIENT A RAISON"

Et en l'occurence, même s'il est facile de pointer l'absurdité flagrante de cette affirmation, ce qui est certain c'est que ce sont les clients qui vous font vivre vous les chauffeurs VTC. C'est pas tonton qui vous paie, ce sont les clients.
Et eux seuls.

Tout le monde le sait, mais...je ne sais pas, on a tendance parfois, à l'oublier.

D'où le but du panneau précédemment évoqué.

Je ne reviendrais pas sur la personnalité (supposée) de Ruby Nikara, franchement c'est pas hyper intéressant, tout ce que je sais, et ce que je vois, c'est qu'elle se prend des tombereaux d'insultes, tu la qualifies sans sourciller de "cancer", et un autre lui souhaite entre autres joyeusetés de se faire déféquer dessus par des émirs à Dubaï.

Ça me paraît......un peu excessif.

Tout comme toi, je souhaite moi aussi bonne continuation au chauffeur, non sans lui souhaiter également de ne plus jamais agir de la sorte avec un client à l'avenir.
Chez Hanouna il a reconnu sa faute et s'est excusé de son comportement, je veux le croire sincère.

Pour la dashcam je plussoie à +1000, je sais combien elle est importante dans votre métier.
Mais pas dis que ce chauffeur partage ton avis, tant son empressement et sa seule inquiétude étaient visiblement de faire cesser l'enregistrement vidéo de sa cliente. ;-)

Messages Fusionnés 7 Mai 2023

L'insulte "fils de p****" qu'à proféré Ruby Nikara à l'encontre du chauffeur c'était juste APRÈS que ce dernier se soit saisi de force de son téléphone et l'ai fait tomber et tu le sais très bien.

Et non je ne soutiens pas Ruby Nikara, et ne la suis pas non plus sur les réseaux et mon petit doigt me dit que ça aussi, tu le sais très bien.

Messages Fusionnés 7 Mai 2023

Je suis d'accord sur pas mal de points, et en désaccord avec d'autres (moins nombreux) mais je viens de répondre en détail à un autre membre et j'ai fait un sacré pavé, pour le bien de tout le monde je ne vais pas re-développer à nouveau.

Sujet clos pour moi.

Tu pousses le truc beaucoup trop loin .. c’est donc un méchant Mâle sexiste anti-féministe qui a vu en la personne de Rubbish la réincarnation de Simone de Beauvoir ? T’aurais dit ça ça m’aurait pas choqué tellement que ta réflexion est tiré par les cheveux ..

Je vais sérieusement croire que t’achètes l’eau de son bain toi c’est pas possible

« un autre lui souhaite entre autres joyeusetés de se faire déféquer dessus par des émirs à Dubaï »
Je lui ai souhaité ? Nan nan relis

 

[Taxitaxi]

Tout ça ce n'est que du pipi de chat. Le fond du problème c'est que le chauffeur n'est pas assez payé.c'est pour cela qu'il veut annuler etc... Il estime perdre du temps (attente etc...)